slavistik-portal
Портал славістики
Die "Regionalwissenschaftliche Datenbank für Russland, UdSSR und Nachfolgestaaten (RussGus)" ist eine regionalwissenschaftliche Datenbank für den bibliographischen Nachweis deutschsprachiger Literatur mit Bezug auf Russland, die UdSSR und ihre Nachfolgestaaten. Sie enthält ca. 170.000 Nachweise für Titel der Erscheinungsjahre 1974 - 2003. Der hier zur Verfügung gestellte Fachausschnitt von ca. 60.000 Datensätzen deckt die Bereiche "Sprache, Literatur, Kultur, Geschichte, Kunst und Religion" ab. Die Schlagwortlisten zu Personen und Regionen sind zu "Tag Cloud" aufgearbeitet.
| ID | 65638 |
| Autor | Koppenburg, Rudolf |
| Titel | Konvergenzen in einigen europäischen Kultursprachen. |
| Untertitel | Ein deutsch-englisch-französisch-italienisch-spanisch-russischer Übersetzungsvergleich. |
| Hochschule | Eberhard-Karls-Universität Tübingen, 1976 |
| Land | Deutschland |
| Publikationsform | Hochschulschrift als Monographie |
| Sachnotation | SPRACHEN Russisch Grammatik des Russischen Übersetzung und Sprachvergleich |
| Soundex | K4674; E0646; E0718; K4527; D2888; E0645; F3768; I0256; S8168; R7888; U0178 |
| Inhalt | Inhalt: Abkürzungen. S. IV. 1. Einführung. S. 1: 1.1. Methodische Voraussetzungen. S. 3. 1.2. Sprach- und Übersetzungsvergleich. S. 4. 1.3. Überlegungen zur Semantik in sprachvergleichender Sicht. S. 6. 2. Lexikalische Konvergenzen: 2.1. Die Problematik der lexikalischen Konvergenz: Ein Beispiel. S. 20. 2.2. Konvergenzen des Allgemeinwortschatzes ohne spezifischen Sachfeldbezug. S. 25: 2.2.1. Konvergenzen des Grundwortschatzes. S. 26: 2.2.1.1. Exemplarische Analysen semantischer Aspekte der Konvergenz des erweiterten GWS. S. 31. 2.2.1.2. Reihenwörter von konvergenten Grundwörtern des GWS. S. 47: 2.2.1.2.1. Durchsichtige Adjektivbildungen. S. 48. 2.2.1.2.2. Nominale durchsichtige Suffixwörter. S. 75. 2.2.1.2.3. Verbale durchsichtige Suffixwörter. S. 78. 2.2.2. Lexikalische Konvergenzen des Aufbauwortschatzes. S. 83: 2.2.2.1. Fremdwörter und Erb- bzw. Lehnwörter in Synonymitäts-Relation im weiteren Sinn. S. 84. 2.2.2.2. Lexikalische Konvergenzen in der Funktion aspektvariierender Synonymie in Relation zu Erb- bzw. Lehnwörtern im D und R. S. 97. 2.2.2.3. Zusammenfassung. S. 115. 2.3. Das Problem der Konvergenz in der Sprachforschung. S. 117: 2.3.1. Das Problem der Interferenz. S. 122. 2.3.2. Formen der sprachlichen Entlehnung. S. 124. 2.3.3. Zusammenfassung und Vergleich mit der Methode des ÜV. S. 129. 2.4. Lexikalische Konvergenzen unter onomasiologischem Gesichtspunkt. S. 133: 2.4.1. Das Sachfeld "Technik und Naturwissenschaft". S. 136: 2.4.1.1. Lexeme des GWS und Aufbauwortschatzes. S. 137. 2.4.1.2. Konvergierende neolateinische (indizierte) Fremdwörter im Aufbauwortschatz. S. 146. 2.4.1.3. Neologismen im engeren Sinn und Xenismen auf neolateinischer Basis. S. 157. 2.4.1.4. Xenismen. S. 176. 2.4.1.5. Fremdwort und Lehnprägung. S. 180. 2.4.2. Das Sachfeld "Medizin". S. 183: 2.4.2.1. Lexeme des GWS. S. 184. 2.4.2.2. Neolatinismen im engeren Sinn. S. 189. 2.4.2.3. Xenismen und Neologismen im engeren Sinn. S. 197. 2.4.3. Das Sachfeld "Gesellschaft". S. 204: 2.4.3.1. Lexeme des GWS. S. 205. 2.4.3.2. Neolateinische Fremdwörter bzw. "Latinismen". S. 215. 2.4.4. Zusammenfassung. S. 233. 3. Konvergenzen in der Wortbildung. S. 234: 3.1. Programm und Realisierung. S. 235. 3.2. Zusammensetzungen. S. 236: 3.2.1. Nominale Zusammensetzungen. S. 237. 3.2.2. Adjektivische Zusammensetzungen. S. 247. 3.3. Konvergenzen im Verfahren der Präfigierung. S. 253: 3.3.1. Einheimische Präfixe bzw. "Semi-Präfixe" und ihre Konkurrenzprogramme. S. 254. 3.3.2. Neolateinische Präfixe: 3.3.2.1. SUPER - SUPRA. S. 258. 3.3.2.2. HYPER. S. 261. 3.3.2.3. ANTI. S. 261. 3.3.2.4. CONTRA. S. 263. 3.3.2.5. AUTO - SELBST. S. 265. 3.3.2.6. MINI. S. 267. 3.3.2.7. MICRO. S. 268. 3.3.2.8. MULTI - POLY. S. 269. 3.3.2.9. SEMI. S. 271. 3.3.3. Negationspräfixe. S. 272. 3.3.4. Präfixoide. S. 277. 3.4. Konvergenzen im Verfahren der Suffigierung: 3.4.1. Das Suffix - ISMUS. S. 282. 3.4.2. Das Suffix - ISTICUS. S. 290. 3.4.3. Zusammenfassung der Wortbildungskonvergenzen. S. 297. 4. Konvergenzen in der Nominalisierung des Verbalausdrucks. S. 299: 4.1. Ansatz und Ziel des Kapitels. S. 300. 4.2. Nominale Fügung und Wortbildung. S. 301. 4.3. Die Typen der FVF: 4.3.1. Der Typ "OPERATOR +(Artikel) + Substantiv". S. 304: 4.3.1.1. HABEN. S. 305. 4.3.1.2. DO/MAKE - MACHEN/TUN. S. 312. 4.3.1.3. TAKE - NEHMEN. S. 324. 4.3.1.4. GIVE - GEBEN. S. 330. 4.3.2. FVF mit Präpositionalobjekt: 4.3.2.1. FVFen mit transitiven FVben. S. 337. 4.3.2.2. FVFen mit intransitiven FVben. S. 343. 4.3.3. FVFen mit besonderer stilistischen Indikation. S. 346: 4.3.3.1. FVFen mit stilistisch indizierten FVben. S. 347. 4.3.3.2. Nominale Fügungen mit Verben in eigentlicher Vollverbfunktion. S. 354. 4.3.3.3. FVFen mit FVben in metaphorischer Bedeutung. S. 358. 4.4. Zusammenfassung der Tendenzen zur Nominalisierung des Verbalausdrucks. S. 365. Schlußbetrachtung. S. 369. Anmerkungen. S. 372. Verzeichnis der Primärliteratur. S. 381. Verzeichnis des Sekundärliteratur. S. 384. |
| Bestand | in KVK prüfen |
| PURL | Citation link |
Ähnliche Titel: