slavistik-portal
Портал славістики
Die "Regionalwissenschaftliche Datenbank für Russland, UdSSR und Nachfolgestaaten (RussGus)" ist eine regionalwissenschaftliche Datenbank für den bibliographischen Nachweis deutschsprachiger Literatur mit Bezug auf Russland, die UdSSR und ihre Nachfolgestaaten. Sie enthält ca. 170.000 Nachweise für Titel der Erscheinungsjahre 1974 - 2003. Der hier zur Verfügung gestellte Fachausschnitt von ca. 60.000 Datensätzen deckt die Bereiche "Sprache, Literatur, Kultur, Geschichte, Kunst und Religion" ab. Die Schlagwortlisten zu Personen und Regionen sind zu "Tag Cloud" aufgearbeitet.
| ID | 133799 |
| Autor | Bellmann, Uwe |
| Titel | Textkohäsion in russischen Fachtexten der Kraftfahrzeugtechnik. |
| Hochschule | Hochschule für Verkehrswesen "Friedrich List" Dresden, 1988 |
| Land | Deutsche Demokratische Republik |
| Publikationsform | Hochschulschrift als Monographie |
| Sachnotation | SPRACHEN Russisch Grammatik des Russischen Fachsprachen |
| Sachnotation | WIRTSCHAFT; Industrie und Handel Industrie und Technik Metallverarbeitende Industrie und Technologie |
| Soundex | T2482; R7888; F3424; K4732 |
| Inhalt | Inhalt: 1. Grundpositionen: 1.1. Anliegen - Problemstellungen - Ziele. S. 1./ 1.2. Material und Methoden: 1.2.1. Positionen der Fachsprachenforschung. S. 3./ 1.2.2. Textkorpus. S. 6./ 1.2.3. Methodologische Grundlagen. S. 8./ 1.3. Text - Kohärenz - Kohäsion. S. 10./ 2. Kohäsive Bindungstypen: 2.1. Bezugsrahmen. S. 21./ 2.2. Potentielle kohäsive Bindungstypen: 2.2.1. Renomination. S. 22./ 2.2.2. Variierte Renomination. S. 24./ 2.2.3. Parallelismus. S. 25./ 2.2.4. (Funktional-)semantischer Bindungstyp. S. 26./ 2.2.4.1. Synonymie. S. 28./ 2.2.4.2. Paraphrase. S. 31./ 2.2.4.3. Hierarchie. S. 32./ 2.2.4.4. Kohyponymie. S. 34./ 2.2.4.5. Antonymie. S. 35./ 2.2.4.6. Collocation. S. 36./ 2.2.5. Proform. S. 38./ 2.2.6. Ellipse. S. 41./ 2.2.7. Tempus und Aspekt. S. 43./ 2.2.8. Junktur. S. 44./ 2.2.9. Funktionale Satzperspektive. S. 49./ 2.2.10. Intonation. S. 50./ 2.2.11. Graphisch-figürlicher Bindungstyp. S. 52./ 2.3. Synthese. S. 57./ 2.4. Analyseansatz. S. 60./ 3. Mathematische Auswertung: 3.1. Subjekt-Objekt-Relation. S. 64./ 3.2. Kohäsionsstruktur. S. 65./ 3.3. Form der Bindungen. S. 67./ 3.4. Vertextungsdistanz. S. 68./ 3.5. Kohäsive Bindekraft. S. 69./ 3.6. Weitere Vergleichsdaten. S. 73./ 4. Ergebnisse: 4.1. Demonstration der Datenerfassung und -auswertung: 4.1.1. Beispieltext der Textsorte Betriebsanleitung/Werkstatthandbuch. S. 75./ 4.1.2. Beispieltext der Textsorte Fachzeitschriftenartikel. S. 94./ 4.2. Zusammenfassende Darstellung der ermittelten Daten: 4.2.1. Textexterna: 4.2.1.1. Kommunikationsbereich: 4.2.1.2. Kommunikationsgegenstand. S. 113./ 4.2.1.3. Textproduzent: 4.2.1.4. Kommunikationsabsicht: 4.2.1.5. Adressatenkreis. S. 114./ 4.2.1.6. Erwartung. S. 115./ 4.2.1.7. Weitere Textexterna: 4.2.1.8. Zusammenfassender Vergleich der Textexterna beider Textsorten. S. 116./ 4.2.2. Kohäsion quantitativ. S. 116./ 4.2.3. Vertextungsrichtung. S. 119./ 4.2.4. Vertextungsdistanz. S. 120./ 4.2.5. Kohäsion qualitativ. S. 121./ 4.2.6. Rangfolge der Bindungstypen. S. 122./ 5. Diskussion: 5.1. Textsortenvergleich : Textexterna - Kohäsion. S. 123./ 5.2. Anzahl und Häufigkeit kohäsiver Bindungen: 5.2.1. Renomination und Parallelismus. S. 126./ 5.2.2. Variierte Renomination und (funktional-)semantische Bindungen. S. 127./ 5.2.3. Proformen und figürliche Mittel. S. 129./ 5.2.4. Vertextungsarten. S. 130./ 5.2.5. Zusammenfassung. S. 131./ 5.3. Vertextungsrichtung kohäsiver Bindungen. S. 131./ 5.4. Vertextungsdistanz kohäsiver Bindungen. S. 133./ 5.5. Vertextungskraft kohäsiver Bindungen. S. 135./ 5.6. Integration: 5.6.1. Dynamik der Textkohäsion. S. 136./ 5.6.2. Kohäsionsstruktur und funktionales Gewicht. S. 137./ 5.6.3. Integrative Interpretation. S. 139./ 6. Resümee. S. 141./ 6.1. Nutzen für die Forschung. S. 143./ 6.2. Nutzen für die Sprachausbildung. S. 145./ 6.3. Ausblicke. S. 148. |
| Bestand | in KVK prüfen |
| PURL | Citation link |
Ähnliche Titel: