slavistik-portal
Портал славістики
The Bibliographic Database of German Publication on Russia, the Soviet Union and its Successor States (RussGus) contains about 170.000 records from 1974 to 2003 and collects publications of different document types: books, dissertations and other university publications, articles from journals and newspapers including reviews, maps etc. The lists of personal and geographical subjects are located here and here.
ID | 133799 |
Author(s) | Bellmann, Uwe |
Title | Textkohäsion in russischen Fachtexten der Kraftfahrzeugtechnik. |
Institution | Hochschule für Verkehrswesen "Friedrich List" Dresden, 1988 |
Country | Deutsche Demokratische Republik |
Form | Hochschulschrift als Monographie |
Classification | SPRACHEN Russisch Grammatik des Russischen Fachsprachen |
Classification | WIRTSCHAFT; Industrie und Handel Industrie und Technik Metallverarbeitende Industrie und Technologie |
Soundex | T2482; R7888; F3424; K4732 |
Abstract | Inhalt: 1. Grundpositionen: 1.1. Anliegen - Problemstellungen - Ziele. S. 1./ 1.2. Material und Methoden: 1.2.1. Positionen der Fachsprachenforschung. S. 3./ 1.2.2. Textkorpus. S. 6./ 1.2.3. Methodologische Grundlagen. S. 8./ 1.3. Text - Kohärenz - Kohäsion. S. 10./ 2. Kohäsive Bindungstypen: 2.1. Bezugsrahmen. S. 21./ 2.2. Potentielle kohäsive Bindungstypen: 2.2.1. Renomination. S. 22./ 2.2.2. Variierte Renomination. S. 24./ 2.2.3. Parallelismus. S. 25./ 2.2.4. (Funktional-)semantischer Bindungstyp. S. 26./ 2.2.4.1. Synonymie. S. 28./ 2.2.4.2. Paraphrase. S. 31./ 2.2.4.3. Hierarchie. S. 32./ 2.2.4.4. Kohyponymie. S. 34./ 2.2.4.5. Antonymie. S. 35./ 2.2.4.6. Collocation. S. 36./ 2.2.5. Proform. S. 38./ 2.2.6. Ellipse. S. 41./ 2.2.7. Tempus und Aspekt. S. 43./ 2.2.8. Junktur. S. 44./ 2.2.9. Funktionale Satzperspektive. S. 49./ 2.2.10. Intonation. S. 50./ 2.2.11. Graphisch-figürlicher Bindungstyp. S. 52./ 2.3. Synthese. S. 57./ 2.4. Analyseansatz. S. 60./ 3. Mathematische Auswertung: 3.1. Subjekt-Objekt-Relation. S. 64./ 3.2. Kohäsionsstruktur. S. 65./ 3.3. Form der Bindungen. S. 67./ 3.4. Vertextungsdistanz. S. 68./ 3.5. Kohäsive Bindekraft. S. 69./ 3.6. Weitere Vergleichsdaten. S. 73./ 4. Ergebnisse: 4.1. Demonstration der Datenerfassung und -auswertung: 4.1.1. Beispieltext der Textsorte Betriebsanleitung/Werkstatthandbuch. S. 75./ 4.1.2. Beispieltext der Textsorte Fachzeitschriftenartikel. S. 94./ 4.2. Zusammenfassende Darstellung der ermittelten Daten: 4.2.1. Textexterna: 4.2.1.1. Kommunikationsbereich: 4.2.1.2. Kommunikationsgegenstand. S. 113./ 4.2.1.3. Textproduzent: 4.2.1.4. Kommunikationsabsicht: 4.2.1.5. Adressatenkreis. S. 114./ 4.2.1.6. Erwartung. S. 115./ 4.2.1.7. Weitere Textexterna: 4.2.1.8. Zusammenfassender Vergleich der Textexterna beider Textsorten. S. 116./ 4.2.2. Kohäsion quantitativ. S. 116./ 4.2.3. Vertextungsrichtung. S. 119./ 4.2.4. Vertextungsdistanz. S. 120./ 4.2.5. Kohäsion qualitativ. S. 121./ 4.2.6. Rangfolge der Bindungstypen. S. 122./ 5. Diskussion: 5.1. Textsortenvergleich : Textexterna - Kohäsion. S. 123./ 5.2. Anzahl und Häufigkeit kohäsiver Bindungen: 5.2.1. Renomination und Parallelismus. S. 126./ 5.2.2. Variierte Renomination und (funktional-)semantische Bindungen. S. 127./ 5.2.3. Proformen und figürliche Mittel. S. 129./ 5.2.4. Vertextungsarten. S. 130./ 5.2.5. Zusammenfassung. S. 131./ 5.3. Vertextungsrichtung kohäsiver Bindungen. S. 131./ 5.4. Vertextungsdistanz kohäsiver Bindungen. S. 133./ 5.5. Vertextungskraft kohäsiver Bindungen. S. 135./ 5.6. Integration: 5.6.1. Dynamik der Textkohäsion. S. 136./ 5.6.2. Kohäsionsstruktur und funktionales Gewicht. S. 137./ 5.6.3. Integrative Interpretation. S. 139./ 6. Resümee. S. 141./ 6.1. Nutzen für die Forschung. S. 143./ 6.2. Nutzen für die Sprachausbildung. S. 145./ 6.3. Ausblicke. S. 148. |
Location | Search WorldCat |
PURL | Citation link |
More like this: