Портал славістики


[root][biblio]

Regionalwissenschaftliche Datenbank für Russland, UdSSR und Nachfolgestaaten (RussGus)

Die "Regionalwissenschaftliche Datenbank für Russland, UdSSR und Nachfolgestaaten (RussGus)" ist eine regionalwissenschaftliche Datenbank für den bibliographischen Nachweis deutschsprachiger Literatur mit Bezug auf Russland, die UdSSR und ihre Nachfolgestaaten. Sie enthält ca. 170.000 Nachweise für Titel der Erscheinungsjahre 1974 - 2003. Der hier zur Verfügung gestellte Fachausschnitt von ca. 60.000 Datensätzen deckt die Bereiche "Sprache, Literatur, Kultur, Geschichte, Kunst und Religion" ab. Die Schlagwortlisten zu Personen und Regionen sind zu "Tag Cloud" aufgearbeitet.

?
Ihre Suche nach 17. Jahrhundert bis Peter I. lieferte 234 Treffer
31

Der Durchbruch der Neuzeit unter Fedor und Sofija (1676 bis 1689). Das Moskauer Reich im 17. Jahrhundert (1613-1689)

Torke, Hans-Joachim, in: Handbuch der Geschichte Rußlands. Band 2.I. 1613 - 1856. Vom Randstaat zur Hegemonialmacht, herausgegeben von Klaus Zernack unter Mitarbeit von Fikret Adanir, Karl Otmar von Aretin, Günter Barudio, Aristide Fenster, Alexander Fischer, Bernhard Friedmann, Bernd Knabe, Hans Jobst Krautheim, Andres Lawaty, Hans Lemberg, Michael G. Müller, Julia Oswalt, Claus Scharf und Hans-Joachim Torke, 1986, S. 152-182
32

Das Moskauer Reich im Horizont. Das Moskauer Reich im 17. Jahrhundert (1613-1689)

Torke, Hans-Joachim, in: Handbuch der Geschichte Rußlands. Band 2.I. 1613 - 1856. Vom Randstaat zur Hegemonialmacht, herausgegeben von Klaus Zernack unter Mitarbeit von Fikret Adanir, Karl Otmar von Aretin, Günter Barudio, Aristide Fenster, Alexander Fischer, Bernhard Friedmann, Bernd Knabe, Hans Jobst Krautheim, Andres Lawaty, Hans Lemberg, Michael G. Müller, Julia Oswalt, Claus Scharf und Hans-Joachim Torke, 1986, S. 182-199
33

Staat und Gesellschaft in Rußland im 17. Jahrhundert als Problem der europäischen Geschichte. Das Moskauer Reich im 17. Jahrhundert (1613-1689)

Torke, Hans-Joachim, in: Handbuch der Geschichte Rußlands. Band 2.I. 1613 - 1856. Vom Randstaat zur Hegemonialmacht, herausgegeben von Klaus Zernack unter Mitarbeit von Fikret Adanir, Karl Otmar von Aretin, Günter Barudio, Aristide Fenster, Alexander Fischer, Bernhard Friedmann, Bernd Knabe, Hans Jobst Krautheim, Andres Lawaty, Hans Lemberg, Michael G. Müller, Julia Oswalt, Claus Scharf und Hans-Joachim Torke, 1986, S. 200-212
34

Dorošenko, V.V.: Torgovlja i kupečestvo Rigi v XVII veke (Handel und Kaufmannschaft Rigas im 17. Jh.).

Wernike, Horst, in: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 35, 1987, S. 567-568 (Rezension)
35

Gali Vladimirovna Alferova, Viktor Aleksandrovič CHarlamov: Kiev vo vtoroj polovine XVII veka. Istoriko-architekturnyj očerk. (Kiev in der zweiten Hälfte des 17. Jh. Historisch-architektonischer Abriß)

Kämpfer, Frank, in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 32, 1984, S. 151 (Rezension)
36

John Basarab: Pereislav 1654. A Historiographical Study. The Canadian Institute of Ukrainian Studies. The University of Alberta. (The Canadian Library in Ukrainian Studies)

Stökl, Günther, in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 32, 1984, S. 281-283 (Rezension)
37

Geraldine M. Phipps: Sir John Merick. English Merchant-Diplomat in Seventeenth-Century Russia. (Russian Biography Series, 13)

Nolte, H.-H., in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 33, 1985, S. 151-152 (Rezension)
38

Nadežda Aleksandrovna Dvoreckaja: Sibirskij letopisnyj svod - vtoraja polovina XVII v. (Die sibirische Chronik-Kompilation aus der zweiten Haäfte des 17. Jh.)

Klug, Ekkehard, in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 34, 1986, S. 100-101 (Rezension)
39

Viktor Moiseevič Panejach: Cholopstvo v pervoj polovine XVII v. (Das Cholopentum in der ersten Hälfte des 17. Jh.) Otvet. red. JU.G. Alekseev

Goehrke, Carsten, in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 35, 1987, S. 412-416 (Rezension)
40

Golikova, N.B.: Očerki po istorii gorodov Rossii konca XVII-načala XVII v. (Studien zur Geschichte russischer Städte am Ausgang des 17. und zu Beginn des 18. Jh.

Schippan, Michael, in: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 32, 1984, S. 273 (Rezension)