slavistik-portal
Портал славістики
Die "Regionalwissenschaftliche Datenbank für Russland, UdSSR und Nachfolgestaaten (RussGus)" ist eine regionalwissenschaftliche Datenbank für den bibliographischen Nachweis deutschsprachiger Literatur mit Bezug auf Russland, die UdSSR und ihre Nachfolgestaaten. Sie enthält ca. 170.000 Nachweise für Titel der Erscheinungsjahre 1974 - 2003. Der hier zur Verfügung gestellte Fachausschnitt von ca. 60.000 Datensätzen deckt die Bereiche "Sprache, Literatur, Kultur, Geschichte, Kunst und Religion" ab. Die Schlagwortlisten zu Personen und Regionen sind zu "Tag Cloud" aufgearbeitet.
ID | 65630 |
Autor | Dietsch, Volkmar |
Titel | Interdependenzen von historischem Diskurs und Geschichtskonzeption. |
Untertitel | N.A. Polevojs "Istorija russkogo naroda" und "Kljatva pri grobe Gospodnem" im Kontext der zeitgenössischen Geschichtsschreibung. |
Jahr | 1981 |
Seiten | S. 17-204 |
Verlag | Harrassowitz |
Ort | Wiesbaden; Berlin |
Hochschule | Universität Konstanz, 1981 |
Land | Deutschland |
Publikationsform | Teil aus Hochschulschrift |
Reihe | Historische Veröffentlichungen, 28 |
Schlagwort (Person) | Polevoj, N.A.; Karamzin, N.M. |
Sachnotation | GESCHICHTE Geschichtswissenschaft, Historiographie Einzelne Historiker Polevoj, N.A. |
Sachnotation | WISSENSCHAFT und HOCHSCHULWESEN Wissenschaftswesen Einzelne Wissenschaftsbereiche Geisteswissenschaften und Gesellschaftswissenschaften Geschichtswissenschaften |
Soundex | I0627; H0827; D2847; G4884; P1580; I0827; R7844; N6720; K4520; G4710; G4812; K4624; Z8246; G4884 |
Inhalt | Inhalt: Vorwort. S. 18. I. Die Widmung der "Istorija russkogo naroda". S. 20. II. Polevojs Widmung als Paradigma der Vermischung von Historiographie und Poesie. S. 36. III. Aspekte der zeitgenössischen Diskussion über das Verhältnis von Historiographie und Poesie. S. 40. IV. Die Dramatisierungstendenz in Geschichte und Dichtung. S. 49. V. Die Konzeption der Menschheitsgeschichte. S. 54. VI. Karamzins Geschichtsauffassung. S. 65. VII. Das Programm der "Istorija russkogo naroda". S. 73. VIII. Historischer Diskurs in der "Istorija russkogo naroda". S. 94: 1. Die Trennung von Bericht und Argumentation als Mittel kritischer Historiographie. S. 95. 2. Geschichte als Interaktion: a) Rehabilitierung und Degradation historischer Gestalten. S. 102. b) Die unterschiedliche Akzentuierung historischer Ereignisse bei Karamzin und Polevoj als Kriterium für Traditionalismus und Progressivität. S. 109. 3. Heldenvita und Menschheitsgeschichte: a) Die historiographische Aufwertung des Mstislav Mstislavič. S. 117. b) Vorsehung und Charakter. S. 122. c) Konsistenzbildung im Diskurs der Geschichte Mstislavs. S. 127. d) "Volnyj Novgorod" als politisch-soziales Modell. S. 141. 4. Die Ideologisierung historiographischer Verfahren. S. 147. IX. Polevojs "Kljatva pri grobe Gospodnem", historische Dichtung oder poetische Historiographie?: 1. Die historischen Grundlagen und ihre Aktualisierung. S. 153. 2. Die poetische Strukturierrung des Historischen. S. 157. 3. Die Hauptpersonen der "Kljatva" als Repräsentanten ihrer Strukturebenen. S. 164. 4. Die Konstituierung eines neuen Genres. S. 175. Anhang 1: Originalzitate. S. 189. Anhang 2: Bibliographische Angaben. S. 200. Namensregister. S. 379. |
Anmerkung | Osteuropa-Institut an der Freien Universität Berlin |
Bestand | in KVK prüfen |
PURL | Citation link |
Ähnliche Titel: