Портал славістики


[root][biblio]

Bibliographie slawistischer Publikationen aus der Deutschen Demokratischen Republik 1946-1986 (BibSlawPub)

Die "Bibliographie slawistischer Publikationen aus der Deutschen Demokratischen Republik 1946-1986 (BibSlawPub)" ist aus der fünfbändigen gedruckten Bibliographie der slawistischen Publikationen, die in der Deutschen Demokratischen Republik in den Jahren 1946 bis 1986 entstanden ist, in die Datenbankform konvertiert. Die Bibliographie enthält ca. 19.600 Datensätze. Die Übersicht über die Klassifikationskategorien kann eingesehen werden.

?
Ihre Suche nach T8884 lieferte 536 Treffer
201

A.P. Tschechow. Kurzer Abriß seines Lebens und Schaffens

Ludwig, N. - Berlin 1954, 118 S.
202

Die deutsche Čechov-Interpretation der Gegenwart

Dick, G. - in: Zeitschrift für Slawistik. Berlin. 4 (1959) S. 686-704.
203

Anton Čechov und Gerhart Hauptmann

Dick, G. - in: Anton Čechov 1860-1960. Some essays. Ed. by Teil Eekman. Leiden 1960. S. 8-12
204

A.P. Tschechow (Zum loo. Geburtstag des großen russischen Schriftstellers)

Runge, K. - in: Wissenschaftliche Zeitschrift d. E.-M.-Arndt-Univ. Greifswald (GSR) lo (1961) S. 25-29
205

Zur Wandlung des Čechov-Bildes in England

Schröder. J. - in: Zeitschrift für Slawistik. Berlin. lo (1965) S. 519-526.
206

Paul Heyses Beziehungen zur russischen und tschechischen Literatur

Jönas, G. - in: Zeitschrift für Slawistik. Berlin. 13 (1968), Heft 3, S. 440-448.
207

Turgenjew und Tschechow. Ein Beitrag zum russischen Geistesleben

Trautmann, R. - Leipzig 1948, 79 S.
208

Zur Frage des Wandels der Beziehungen der Tschechen zu den Deutschen

Danhelka, J. - in: Wissenschaftliche Zeitschrift d. K.-Marx-Univ. Leipzig (GSR) 16 (1967) S. 133-135.
209

Zur gegenwärtigen Lage der Erforschung der tschechischen Literatur des 19. Jahrhunderts

Otruba, M. - in: Wissenschaftliche Zeitschrift d. K.-Marx-Univ. Leipzig (GSR) 16 (1967) S. 115-123
210

Tschechische Impulse und Wirkungen auf das deutsche Geistesleben

Hofmann, A. - in: Aktuelle Probleme der vergleichenden Literaturforschung. Berlin 1968. S. 208-229