slavistik-portal
Портал славістики
Die "Regionalwissenschaftliche Datenbank für Russland, UdSSR und Nachfolgestaaten (RussGus)" ist eine regionalwissenschaftliche Datenbank für den bibliographischen Nachweis deutschsprachiger Literatur mit Bezug auf Russland, die UdSSR und ihre Nachfolgestaaten. Sie enthält ca. 170.000 Nachweise für Titel der Erscheinungsjahre 1974 - 2003. Der hier zur Verfügung gestellte Fachausschnitt von ca. 60.000 Datensätzen deckt die Bereiche "Sprache, Literatur, Kultur, Geschichte, Kunst und Religion" ab. Die Schlagwortlisten zu Personen und Regionen sind zu "Tag Cloud" aufgearbeitet.
| ID | 21067 |
| Autor | Morf, Jürgen |
| Titel | Die Dardanellenfrage an der Konferenz von Montreux 1936. |
| Jahr | 1977 |
| Seiten | 243 S. |
| Verlag | Bern, Frankfurt am Main: Lang |
| Land | Deutschland |
| Publikationsform | Monographie |
| Reihe | Geist und Werk der Zeiten. 55. |
| Schlagwort (Person) | Litvinov; Litwinow |
| Schlagwort (Geo) | Dardanellen; Türkei; Deutschland; Großbritannien |
| Sachnotation | GESCHICHTE Geschichte Russlands - der UdSSR - der GUS Sowjetepoche (1917-1991) Die stalinsche Periode von 1924 bis 1939 Aussenpolitik Verschiedenes |
| Sachnotation | RECHTSWESEN Völkerrecht; internationales Recht |
| Soundex | D2726; K4637; M6627 |
| Inhalt | Inhalt: Vorwort. S. V. Einführung: 1. Die geopolitischen Aspekte der Meerengenfrage. S. 1: Geographische Lage und strategische Bedeutung. - Rußland dringt nach Süden vor: Entstehung der Meerengenfrage im 18. Jh. S. 3. Die russischen Aspekte des Dardanellenproblems: Seehandel, Sicherheitsfrage, "Drang zu den Warmen Gewässern". S. 5. Alternativen der russischen Meerengenpolitik. S. 8. Die Gegengewichte: England und die Hohe Pforte. S.?? 2. Historischer Abriß der Meerengenfrage bis zur türkischen Republik: Die Epochen der Dardanellenfrage. S. 12. Die "klassische" Meerengenfrage: 2. Periode (1774-1841). S. 13. 3. Periode (1841-1917). S. 15. Entstehung der "modernen" Meerengenfrage (4. Periode ab 1917/18). S. 20. Sèvres (1920) und die Geburt der türkischen Republik. S. 23. Die sowjetisch-türkischen Beziehungen der frühen Zwanzigerjahre. S. 24. 3. Die Meerengenfrage an der Friedenskonferenz von Lausanne (20.11.1922 - 24.7.1923): Der Streit um die sowjetische Teilnahme. S. 27. Interessenidentität Ankara-Moskau? S. 28. Der anglo-sowjetische Gegensatz und die Kontinuitätsfrage. S. 30. Die Lausanner Meerengenkonvention. S. 32. 1. Der türkische Antrag auf Revision der Lausanner-Meerengenkonvention: a. Die internationale Lage der frühen Dreißigerjahre und die türkische Sicherheit: c. Die türkische Meerengennote vom 10.4.1936: Die Note. S. 53. 2. Die Montreux Konferenz (22.6.-20.7.1936): Der türkische Konventionsentwurf: Konferenzeröffnung. S. 81. Konferenzerwartungen der Delegationschefs. S. 82. Der Konventionsentwurf und das Lausanner Statut. S. 84. Probleme einer objektiven Kritik. S. 87. Der anglo-sowjetische Interessengegensatz zeichnet sich ab. S. 90. b. Die Kriegsschifffrage in der ersten Konferenzphase (22.6.-4.7.): b.1. Die Friedenszeitregelung (Art. 6): Die Türkei: Meerengenpförtnerin im Dienste der Schwarzmeerstaaten? S. 94. Litwinows Sicherheitsprinzip in der Schwarzmeerfrage. S. 96. Anglo-sowjetischer Prinzipiengegensatz. S. 100. Hypothesen zu Litwinows Schwarzmeertheorie. S. 101. Türkisch-englische Perspektiven: der flexible Tonnagemaßstab. S. 102. Das Transitproblem; U-Boot- und Flugzeugträger-Verbote. S. 104. Die UdSSR und die deutschen "Taschenschlachtkreuzer". S. 107. b.2. Die Kriegszeitenregelung (Art. 7, und 9): Die "Kriegsartikel". S. 108. Litwinows Abänderungsantrag zum Kriegsschiffartikel 7. S. 109. Praktische Aspekte des sowjetischen Konzeptes. S. 110. Englische Bemühungen um einen Gegenvorschlag. S. 113. Der "Bedrohungsfall". S. 114. Die Konferenz wird unterbrochen. S. 115. c. Britischer Konventionsvorschlag: d. Die Kriegsschifffrage in der zweiten Konferenzphase: d.1. Die Friedenszeitenregelung: Litwinows Schwarzmeerformel "Beateaux légers de surface". S. 123. Russische Verkoppelung Schwarzmeerfrage-Transitfrage. S. 127. Die sowjetischen Linienschiffe und ihre Eskorten. S. 129. d.2. Die Kriegszeitenregelung (Art. 16/23): Der sowjetische Gegenantrag: Schließung der Meerengen. S. 134. d.3. Die Regelung im "Bedrohungsfalle" (Art. 18): Litwinows "völkerrechtliche" Skrupel. S. 151. f. Die Montreux Konferenz in der Bilanz: Differierendes Sowjet-Urteil. S. 165. Strategische Bilanz der Sowjetunion. S. 173. Das politische Fazit neuer türko-sowjetischer Keim des Mißtrauens. S. 179. Englands "antisowjetisches Komplott". S. 184. Verzeichneter anglo-sowjetischer Prinzipiengegensatz. S. 186. Die Meerengenpolitik Litwinows. S. 187. Ankaras Mißtrauen. S. 188. Moskau schlägt einen "Meerengenpakt" vor. S. 190. Ausblick: Die Dardanellenfrage nach 1936. S. 230. Bibliographie. S. 237. |
| Bestand | in KVK prüfen |
| PURL | Citation link |
Ähnliche Titel: