slavistik-portal
Портал славістики
Die "Regionalwissenschaftliche Datenbank für Russland, UdSSR und Nachfolgestaaten (RussGus)" ist eine regionalwissenschaftliche Datenbank für den bibliographischen Nachweis deutschsprachiger Literatur mit Bezug auf Russland, die UdSSR und ihre Nachfolgestaaten. Sie enthält ca. 170.000 Nachweise für Titel der Erscheinungsjahre 1974 - 2003. Der hier zur Verfügung gestellte Fachausschnitt von ca. 60.000 Datensätzen deckt die Bereiche "Sprache, Literatur, Kultur, Geschichte, Kunst und Religion" ab. Die Schlagwortlisten zu Personen und Regionen sind zu "Tag Cloud" aufgearbeitet.
| ID | 155885 |
| Autor | Umbach, Frank |
| Titel | Der sowjetische Generalstab und der KSE-Vertrag |
| Jahr | 1992 |
| Seiten | 53 S. |
| Verlag | Köln: Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien |
| Land | Deutschland |
| Publikationsform | Monographie |
| Reihe | Berichte des Bundesinstituts für ostwissenschaftliche und internationale Studien, Bd. 5 |
| Sachnotation | AUSSENPOLITIK Schwerpunkte und Einzelaspekte Abrüstungspolitik |
| Sachnotation | ALLGEMEINES |
| Sachnotation | MILITÄRWESEN Streitkräfte Allgemeines (Übergreifende Militärtechnik, Organisation) |
| Soundex | S8288; G4675; V0727 |
| Inhalt | Inhalt: Kurzfassung. S. I. 1. Einleitung. S. 1. 2. Die Perzeption von sowjetischen Vertragsverletzungen im Rüstungskontrollbereich.: 2.1. Die Verletzung des ABM-Vertrages. S.3. 2.2. Westliche Vorwürfe der Verletzung des INF-Vertrages. S. 6. 3. Exkurs: Die Perzeption sowjetischer Rüstungskontroll-Vertragsverletzungen im Lichte der Verifikations- und Rüstungskontrollproblematik. S. 9. 4. Die Abrüstungsphilosophie des sowjetischen Generalstabes bei den konventionellen Waffensystemen vor dem Hintergrund der High-Tech-Auswirkungen. S. 12. 5. Die Umsetzung der Abrüstungsphilosophie im Rahmen des KSE-Vertrages und die Vorwürfe der NATO an die Sowjetunion. S. 17.: 5.1. Der Vorwurf hinsichtlich der Verlegung zehtausender von Hauptwaffensystemen hinter den Ural. S. 19. 5.2. Die Unterstellung oder Rekategorisierung von Kampfflugzeugen der Luftwaffe zur Marine(luftwaffe). S. 22. 5.3. Die Rekategorisierung von drei motorisierten Schützendivisionen zur Marine und die damit verbundene Flankenproblematik sowie die Unterstellung von Panzern unter die Strategischen Raketentruppen. S. 23. 5.4. Der westliche Vorwurf der drastischen Verringerung der zur Verifikation anstehenden Verifikationsobjekte. S. 26. 6. Die Rechtfertigungsstrategie des sowjetischen Generalstabes auf die außen- und innenpolitische Kritik.: 6.1. Die ersten Stellungnahmen zu den westlichen Vorwürfen. S. 28. 6.2. Die innenpolitische Kritik am Vorgehen der eigenen Generalität. S. 32. 6.3. "Das Imperium schlägt zurück" - Die Antwort des Generalstabes auf die Vorwürfe des Westens und der innenpolitischen Kritik. S. 34. 6.4. Erste Ansätze des Generalstabes zur Kompromißsuche mit dem Westen. S. 38. 7. Die vereinbarten Kompromißformeln mit der Sowjetunion. S. 41. 8. Fazit. S. 44. 9. Anmerkungen. S. 46. Summary. S. 51. |
| Bestand | in KVK prüfen |
| PURL | Citation link |
Ähnliche Titel: