slavistik-portal
Портал славістики
The Bibliographic Database of German Publication on Russia, the Soviet Union and its Successor States (RussGus) contains about 170.000 records from 1974 to 2003 and collects publications of different document types: books, dissertations and other university publications, articles from journals and newspapers including reviews, maps etc. The lists of personal and geographical subjects are located here and here.
| ID | 155666 |
| Author(s) | Schlögel, Karl |
| Title | Literatur der Dissidenz als Ansatz einer Theoriebildung zur sowjetischen Gesellschaft |
| Subtitle | Ein Diskussionsbeitrag |
| Year | 1982 |
| Pages | 65 S. |
| Publisher | Köln: Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien |
| Country | Deutschland |
| Form | Monographie |
| Series | Berichte des Bundesinstituts für ostwissenschaftliche und internationale Studien, Bd. 31. |
| Subjects (Person) | Solženicyn, A.I.; Solschenizyn, A.; Zinov'ev, A.A.; Sinowjew, A. |
| Classification | LITERATUR, DICHTUNG Literaturgeschichte Literatur von Opposition und Emigration |
| Classification | ALLGEMEINES |
| Soundex | L5272; D2826; A0688; T2715; S8288; G4855; D2848 |
| Abstract | Inhalt: Kurzfassung. S. 1. Vorbemerkung. S. 5. I. Samizdat-Erzeugnisse werden in der westlichen Geschichtsschreibung und Theoriebildung zur Sowjetunion bisher zu wenig berücksichtigt; damit wird praktisch die spezifische Erkenntnisleistung der systeminternen Kritik ignoriert. S. 9. II. Literatur des Dissens gehört nicht nur in den Zuständigkeitsbereich der Literaturwissenschaft; Vielmehr ist das kognitive Potential ästhetischer Formen auch für Theoriebildung fruchtbar zu machen. S. 12. III. Die Selbstreflexion der Sowjetunion- und Kommunismusforschung hat Klarheit geschaffen über die konstitutionellen Defizite "äußerlich" bleibender Kritikmodelle; doch eine Rekonzeptualisierung ohne systematische Berücksichtigung des Samizdat bleibt fragwürdig. S. 15. IV. Außertheoretische Faktoren beeinflussen Rezeption und Erforschung der Samizdat; die Bestimmung des Samizdat als Forschungsgegenstand erfordert auch deren Explikation. S. 20. V. Die Elemente einer Theorie zu Gesellschaften sowjetischen Typs liegen nicht offen zu Tage: Es bedarf zu ihrer Erschließung einer hermeneutischen Anstrengung. S. 24. VI. Der "Fall Solschenizyn" ist nicht nur von literarischer oder moralischer Bedeutung; die im "Archipel GULag" versuchte "künstlerischer Bewältigung" geschichtlicher Erfahrung hat auch Schrittmacherfunktion für die Historiographie. S. 27. VII. Das literarische Werk Sinowjews ist nicht nur in formeller Hinsicht originell, sondern enthält auch Elemente einer Theorie der Gesellschaften sowjetischen Typs. S. 33. VIII. Der Blick von innen, die Bemühung um historisch ausgewiesene Identität setzen spezifische Relevanzkriterien; mit deren kontrollierter Übernahme durch die westliche Forschung ergäbe sich auch eine Verschiebung von Wahrnehmungs- und Forschungsprioritäten. S. 40. IX. Die wissenschaftliche Erschließung der Samizdat-Erzeugnisse hat deren Sammlung und Aufbereitung unter forschungspraktischen Gesichtspunkten zur Voraussetzung. S. 43. X. Die hermeneutische Anstrengung gegenüber Dissens-Zeugnissen impliziert nicht die Selbstpreisgabe des von außen angelegten Forschens, wohl aber eine nicht-instrumentalistische Anerkennung des Dissens als Diskurspartner. S. 45. Anhang. S. 48. Anmerkungen. S. 58. Summary. S. 63. |
| Location | Search WorldCat |
| PURL | Citation link |
More like this: