RussGus: Untersuchungen zur russischen historischen Wortbildung am Beispiel der Wortbildungskategorien 'Nomina agentis' und 'Nomina instrumenti' in der Periode vom XI.-XVII. Jh..

The Bibliographic Database of German Publication on Russia, the Soviet Union and its Successor States (RussGus) contains about 170.000 records from 1974 to 2003 and collects publications of different document types: books, dissertations and other university publications, articles from journals and newspapers including reviews, maps etc. The lists of personal and geographical subjects are located here and here.

ID	143178
Author(s)	Totzke, Steffen
Title	Untersuchungen zur russischen historischen Wortbildung am Beispiel der Wortbildungskategorien 'Nomina agentis' und 'Nomina instrumenti' in der Periode vom XI.-XVII. Jh..
Institution	Friedrich-Schiller-Universität Jena, 1991
Country	Deutschland
Form	Hochschulschrift als Monographie
Classification	SPRACHEN Russisch Geschichte der russischen Sprache Altrussisch
Classification	SPRACHEN Russisch Grammatik des Russischen Einzelne Wortarten Nomina
Soundex	U0627; R7888; H0827; W0721; B1815; W0721; N6660; A0462; N6660; I0682; P1720
Abstract	Inhalt: 0 Einleitung: 0.1. Stand der historischen Wortbildungslehre. S. 1./ 0.2. Anliegen der Arbeit: 0.3. Methodologische Ansätze. S. 3./ 0.4. Gewinnung des Materialcorpus: 0.5. Zuordnung des Sprachmaterials. S. 5./ 1. Das Verb als motivierende Basis für Nomina agentis (N.a.). S. 7./ 1.1. Semantische Gliederung des Verbs. S. 8./ 1.1.1. Die Semantik auf syntaktischer Ebene. S. 11./ 1.2. Die morphologische Gliederung. S. 13./ 1.3. Wortbildung und Onomasiologie: 1.3.1. Der Begriff der Wortbildungskategorie (WBK). S. 14./ 1.3.2. Die morphologischen Verfahren zur Bildung der N.a.: 1.3.3. Derivation. S. 15./ 1.3.4. Komposition. S. 17./ 1.3.4.1. Zur Wortbildungsstruktur der Komposita. S. 18./ 1.4. Die morphologischen Verfahren zur Bildung der Nomina instrumenti (N.i.). S. 20./ 1.5. Zu Fragen der Produktivität der Modelle. S. 21./ 1.6. Zu Fragen der Synonymie der Modelle. S. 23./ 2. Erste Querschnittsuntersuchung zur Bildung der N.a.: 2.1. XI. Jh.: 2.1.1. Derivation. S. 25./ 2.1.2. Komposition. S. 31./ 2.1.3. Zur Synonymie im Bereich der Komposita der Textklasse. S. 39./ 2.2. Wortbildung der N.i. im XI. Jh.. S. 40./ 2.3. Zur Verteilung der Wortbildungtypen der N.i. auf die Textklasse. S. 41./ 3. Zweite Querschnittsuntersuchung zur Bildung der N.a.: 3.1. XIV. Jh.: 3.1.1. Derivation. S. 42./ 3.1.2. Komposition. S. 47./ 3.1.3. Zur Synonymie im Bereich der Komposita: 3.1.4. Zur Verteilung der Wortbildungstypen/ Kompositionsmodelle auf die Textklasse. S. 56./ 3.2. Wortbildung der N.i. im XIV. Jh.: 3.2.1. Die Wortbildungstypen/Kompositionsmodelle der N.i. im XIV. Jh.. S. 57./ 3.3. Zur Verteilung der Wortbildungstypen/Kompositionsmodelle der N.i. auf die Textklasse. S. 58./ 3.4. Zu semantischen Aspekten der N.i. im XIV. Jh.. S. 59./ 4. Dritte Querschnittsuntersuchung zur Bildung der N.a.: 4.1. XVII. Jh. S. 59./ 4.1.1. Derivation. S. 60./ 4.1.2. Komposition. S. 67./ 4.1.3. Zur Synonymie im Bereich der Komposita. S. 80./ 4.1.4. Zur Verteilung der Wortbildungstypen/Kompositionsmodelle auf die Textklasse. S. 83./ 4.2. Wortbildung der N.i. im XVII. Jh. S. 84./ 4.3. Zur Verteilung der Wortbildungstypen/Kompositionsmodelle der N.i. auf die Textklasse: 4.4. Zur Synonymie im Bereich der N.i. im XVII. Jh. S. 86./ 5. Längsschnittuntersuchung zur Bildung der N.a.: 5.1. XI. Jh.: 5.1.1. Zur Verteilung der Wortbildungstypen/ Kompositionsmodelle der N.a. auf die Textklasse. S. 87./ 5.2. XII. Jh.: 5.2.1. Derivation. S. 88./ 5.2.2. Komposition. S. 89./ 5.2.3. Zur Synonymie unter den Derivaten und Komposita: 5.2.4. Zur Verteilung der Wortbildungstypen/Kompositionsmodelle der N.a. auf die Textklasse. S. 93./ 5.3. XIII. Jh.: 5.3.1. Derivation. S. 95./ 5.3.2. Komposition. S. 96./ 5.3.3. Zur Verteilung der Wortbildungstypen/ Kompositionsmodelle auf die TK. S. 100./ 5.4. XIV. Jh.: 5.4.1. Zur Verteilung der Wortbildungstypen/Kompositionsmodelle der N.a. auf die Textklasse. S. 101./ 5.5. XV. Jh.: 5.5.1. Derivation. S. 102./ 5.5.2. Komposition. S. 104./ 5.5.3. Zur Verteilung der Wortbildungstypen/ Kompositionmodelle der N.a. auf die Textklasse. S. 108./ 5.6. XVI. Jh.: 5.6.1. Derivation. S. 110./ 5.6.2. Komposition. S. 112./ 5.7. XVII. Jh.: 5.7.1. Zur Verteilung der Wortbildungstypen/Kompositionsmodelle der N.a. auf die Textklasse. S. 120./ 6. Längsschnittuntersuchung zur Bildung der N.i.: 6.1.-6.7. XI.-XVII. Jh. S. 122./ 6.8. Zu den morphologischen Aspekten der Wortbildung der N.i.: 6.8.1.- 6.8.7. XI.-XVII. Jh. S. 126./ 6.8.8. Zum Bestand der Wortbildungsmorpheme in den einzelnen Jh. S. 130./ 7. Zu morphologischen Aspekten der N.a.: 7.1. Untersuchungen zu den Wortbildungsmorphemen: 7.1.1.-7.1.7. XI.-XVII. Jh. S. 131./ 7.1.8. Zusammenfassende Längsschnittdarstellung der Wortbildungsklassen der N.a. S. 138.
Location	Search WorldCat
PURL	Citation link

	Steffen Totzke: Untersuchungen zur russischen historischen Wortbildung am Beispiel der Nomina agentis und Nomina instrumenti in der Periode vom XI-XVII Jh. / Moser, Michael
	Die Wortbildungskategorie der Nomina instrumenti (Ableitungen) in der russischen Gegenwartssprache. / Kern, Helinä
	Okkasionelle Nomina agentis im heutigen Russisch / Belentschikow, Renate
	Motivation und Tendenzen in der Bildung der Nomina agentis im Polnischen, im Russischen und im Serbokroatischen der Gegenwart / Pohl, Alek
	Materialien zur Wortbildung des Russischen:. 1. / Birkenmaier, Willy
	Zum Primat der Syntax bei historischen Untersuchungen des Russischen / Hütl-Worth, Gerta
	Zum Primat der Syntax bei historischen Untersuchungen des Russischen / Hüttl-Worth, Gerta
	Zur Lokalität in der russischen Wortverbindung und Wortbildung. (kasusgrammatischer Ansatz) / Freidhof, Gerd