slavistik-portal
Портал славістики
Die "Regionalwissenschaftliche Datenbank für Russland, UdSSR und Nachfolgestaaten (RussGus)" ist eine regionalwissenschaftliche Datenbank für den bibliographischen Nachweis deutschsprachiger Literatur mit Bezug auf Russland, die UdSSR und ihre Nachfolgestaaten. Sie enthält ca. 170.000 Nachweise für Titel der Erscheinungsjahre 1974 - 2003. Der hier zur Verfügung gestellte Fachausschnitt von ca. 60.000 Datensätzen deckt die Bereiche "Sprache, Literatur, Kultur, Geschichte, Kunst und Religion" ab. Die Schlagwortlisten zu Personen und Regionen sind zu "Tag Cloud" aufgearbeitet.
| ID | 171919 |
| Autor | Winter, Una |
| Titel | Zum Problem der Kategorie der Person im Russischen |
| Jahr | 1987 |
| Seiten | 354 S. |
| Verlag | O. Sagner |
| Ort | München |
| Hochschule | Johannes Gutenberg-Universität Mainz, 1985 |
| Land | Deutschland |
| Publikationsform | Monographie/Diss |
| Reihe | Slavistische Beiträge, Bd. 210 |
| Schlagwörter | Prädikat |
| Sachnotation | SPRACHEN Russisch Grammatik des Russischen Einzelne Wortarten Sonstige |
| Soundex | P1715; K4247; P1786; R7888 |
| Inhalt | O. Einführung. S. 1. 1. Probleme, Methoden, Forschungslage: 1.1. Die Kategorie der Person in der Grammatikforschung. S. 5. 1.2. Definition und Gegenstandsbereich der Kategorie der Person. S. 31. 1.3. Begriffliche Grundlagen. S. 38. 1.4. Wie viele Elemente umfaßt das Paradigma? S. 51. 1.5. Zum Verhältnis Kategorie der Person - Prädikativität. S. 60. 1.6. Interne Strukturen. S. 63. Resümee. S. 71. 2. Die Struktur impliziter personaler Relationen (am Beispiel der man-Sätze und ihrer Äquivalente im Russischen). S. 83. 2.1. Zum Stand der Forschung. S. 75. 2.2. Das deutsche System: 2.2.1. Synonyme der man-Satz-Konstruktion. S. 76. 2.2.2. Zur Polsemie des Pronomens man und den Kontextbedingungen für seine Monosemierung. S. 77. 2.3. Äquivalente im Russischen: 2.3.1. Semem 0. S. 89. 2.3.2. Semem 1. S. 105. Semem 2. S. 118. 2.3.4. Pronominale Sememe. S. 118. 2.4. Ergebnisse. S. 134. 3. Polyvalenz und Polyfunktionalität der Sprachmittel (am Beispiel der ersten Person Plural). 3.1. Problempräzisierung. S. 137. 3.2. Zur Semantik von "wir". S. 142. 3.3. Morphologische Indikatoren. S. 144. 3.4. Beschreibungsinventar. S. 145. 3.5. Variantenanakyse: 3.5.1. Co-(Real-) Plural. S. 151. 3.5.2. Kollektivplural. S. 160. 3.5.3. Generalisierender Plural. S. 167. 3.5.4. Sprecher-Plural. S. 174. 3.5.5. Hörer-Plural (Anrede-Plural). S. 178. 3.5.6. Plural der dritten Person. S. 182. 3.6. Restriktionen. S. 184. 3.7. Zusammenfassung. S. 191. 4. Person und Referenz. S. 193. 5. Oberflächenformen personaler Inhaltsparadigmen (am Beispiel genereller Aussagen im Russischen): 5.1. Problemstellung. S. 216. 5.2. Definition. S. 218. 5.3. Die Struktur des Paradigmas. S. 224. 5.4. Äußerungstypen: 5.4.1. Verhaltensmuster. S. 240. 5.4.2. Vorschriften und Anleitungen. S. 240. 5.4.3. Aussagen über gesellschaftliche Normen, ethische Maximen. S. 254. 5.4.4. Sprichwörter, Redensarten, Allgemeingültige Aussagen. S. 260. 5.5. Zusammenfassung. S. 275. 6. Textanalyse. S. 282. 7. Schlußbetrachtung. S. 328. Verzeichnis der Abkürzungen. S. 330. Literatur. S. 332. Quellen. S. 351. |
| PURL | Citation link |
Ähnliche Titel: