slavistik-portal
Портал славістики
Die "Bibliographie der tschechischen Linguistik (BibCzechLing)" wird am Institut für tschechische Sprache der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik (Ústav pro jazyk český AV) aufgebaut und enthält ca. 73.280 Datensätze für den Zeitraum von ca. 1992 bis 2018. Die Übersicht über die Schlagwörter befindet sich hier.
Ihre Suche nach rozbory lieferte 114 Treffer | |
61 | Češtinářské utkání dvou generací (1966-1999)Vávra, Jaroslav, in: Český jazyk a literatura, 50, č. 9-10, 1999-2000, s. 227-233 |
62 | Větné faktory a jejich podíl na analýze věty 2Nebeský, Ladislav, in: Slovo a slovesnost, 63, č. 2, 2002, s. 98-110 |
63 | Grammatical coreference and agreement in CzechPetkevič, Vladimír, in: Prague Bulletin of Mathematical Linguistics, č. 69, 1998, s. 5-13 |
64 | Nejednoznačné písemné vyjádření a nesprávné znázornění stavby souvětíStyblík, Vlastimil, in: Český jazyk a literatura, 55, č. 1, 2004-05, s. 32-33 |
65 | Komunikační rámec všestranných jazykových rozborůMetelková Svobodová, Radana, in: Syntax a jej vyučovanie 3 : Zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie konanej 13. septembra 2005 na FF Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre, Nitra, Univ. Konštantína Filozofa ; 2005, s. 162-169. |
66 | K metodice jazykového (zvl. syntaktického) rozboruHrbáček, Josef, in: Český jazyk a literatura, 45, č. 1-2, 1994-95, s. 1-7 |
67 | Ukázka komplexního jazykového rozborumab, in: Český jazyk a literatura, 61, č. 1, 2010-11, s. 28-32 |
68 | O dvojím až trojím adresátoviSchacherl, Martin; Křístek, Michal, in: Bohemistika v edukačním procesu : Tradice, problémy, perspektivy, České Budějovice, Johanus ; 2012, s. 56-64 |
69 | K různým možnostem stylistického rozboru textuKřístek, Michal, in: Přednášky a besedy ze 49. ročníku Letní školy slovanských (bohemistických) studií [PřednBLŠSS 49], Brno, MU ; 2016, s. 124-132 |
70 | K rozboru textu jako součásti komunikační události 1-3Kořenský, Jan; Hoffmannová, Jana; Müllerová, Olga, in: Český jazyk a literatura, 38, č. 1, 2, 23, 1987-88, s. 11-19, 60-68, 109-118 |