slavistik-portal
Портал славістики
Die "Regionalwissenschaftliche Datenbank für Russland, UdSSR und Nachfolgestaaten (RussGus)" ist eine regionalwissenschaftliche Datenbank für den bibliographischen Nachweis deutschsprachiger Literatur mit Bezug auf Russland, die UdSSR und ihre Nachfolgestaaten. Sie enthält ca. 170.000 Nachweise für Titel der Erscheinungsjahre 1974 - 2003. Der hier zur Verfügung gestellte Fachausschnitt von ca. 60.000 Datensätzen deckt die Bereiche "Sprache, Literatur, Kultur, Geschichte, Kunst und Religion" ab. Die Schlagwortlisten zu Personen und Regionen sind zu "Tag Cloud" aufgearbeitet.
| ID | 65461 |
| Autor | Knaust, Jutta |
| Titel | Linguostilistische Untersuchungen zur Lexik von V.I. Lenins "Proletarskaja revoljucija i renegat Kautskij". |
| Hochschule | Friedrich-Schiller-Universität Jena, 1980 |
| Land | Deutsche Demokratische Republik |
| Publikationsform | Hochschulschrift als Monographie |
| Schlagwort (Person) | Lenin, V.I.; Kautsky, K. |
| Sachnotation | SPRACHEN Russisch Grammatik des Russischen Stilistik, Sprache einzelner Autoren |
| Soundex | L5648; U0627; L5484; L5668; P1752; R7580; R7642; K4884 |
| Inhalt | O. Einleitung: O.1. Vorwort. S. 1. 0.2. Motivierung und Ziel der Untersuchungen. S. 2. 0.3. Methodisches Vorgehen. S. 4. 1. "Proletarskaja revoljucija i renegat Kautskij" - ein Beispiel marxistisch-leninistischer Polemik: 1.1. Spezielle Fragen zur Polemik. S. 6. 1.2. Die Rolle der Polemik im publizistischen Schaffen V.I. Lenins. S. 9. 1.3. Zur Methodik der polemischen Argumentation in V.I. Lenins Pamphlet "Proletarskaja revoljucija i renegat Kautskij": 1.3.1. Allgemeine Bemerkungen zur Methodik polemischer Argumentationen. S. 11. 1.3.2. Zum Aufbau und zur Methodik polemischer Argumentationen in "Proletarskaja revoljucija i renegat Kautskij". S. 13. 2. Allgemeine Bemerkungen zur Problematik der Wortbedeutung und zum Verhältnis von Sprache, Wertung und Emotion: 2.1. Zu einigen Schwerpunkten der Bedeutungsproblematik: 2.1.1. Zum Doppelcharakter des sprachlichen Zeichens. S. 19. 2.1.2. Begriff und Bedeutung. S. 22. 2.1.3. Zur Struktur der Bedeutung. S. 25. 2.2. Zum Verhältnis von Sprache, Wertung und Emotion: 2.2.0. Einleitende Bemerkungen. S. 30. 2.2.1. Zur Wertungsproblematik. S. 31. 2.2.2. Wertung und Wert als klassendeterminierte Kategorien. S. 34. 2.2.3. Zu den Korrelationen Werturteil - Sachverhaltsaussage und Wertung - Norm. S. 36. 2.2.4. Sprache und Emotion: 2.2.4.1. Zum Begriff "Emotion". S. 40. 2.2.4.2. Zum Verhältnis von Sprache und Emotion. S. 42. 2.2.5. Wertung und Emotion: 2.2.5.1. Wertung und Emotion innerhalb der Sprache. S. 44. 2.2.5.2. Wertung und Emotion - ihre Realisierung in der Wortbedeutung: 2.2.5.2.1. Der Gefühlswert lexikalischer Einheiten. S. 46. 2.2.5.2.2. Die Wertungskomponente innerhalb der Wortbedeutung. S. 48. 2.2.5.2.3. Über den Zusammenhang von Gefühlwert bzw. emotionaler Komponente und Wertungskomponente. S. 50. 2.2.6. Gefühlswert und Expressivität. S. 53. 3. Linguostilistische Untersuchung des ausgewählten Sprachmaterials aus "Proletarskaja revoljucija i renegat Kautskij": 3.0. Zum Aufbau und zur Methodik des praktischen Teils: 3.0.1. Einleitende Bemerkungen. S. 55. 3.0.2. Wörterbuchaufzeichnungen zur Semantik der lexikalischen Einheit. S. 57. 3.0.3. Zusätzliche im Wörterbuch enthaltene Hinweise auf eine spezielle stilistische Markierung der lexikalischen Einheit. S. 58. 3.0.4. Hinweise auf eine ironische Verwendungsweise der lexikalischen Einheit. S. 59. 3.0.5. Tropen und Stilfiguren. S. 61. 3.1. K.K. - ein Renegat: 3.1.1. K.K. - ein Marxist ist zum Renegaten geworden. S. 65. 3.1.2. K.K. hat sich vom Marxismus losgesagt. S. 70. 3.1.3. Seine geistigen Väter sind die Menschewiki. S. 75. 3.1.4. K.K. ist kein Einzelbeispiel. S. 88. 3.2. K.K. ergreift Partei für die Bourgeoisie gegen die Bolschewiki: 3.2.1. K.K. ergreift Partei für die Bourgeoisie. S. 93. 3.2.2. K.K. ergreift Partei gegen die Bolschewiki. S. 106. 3.3. K.K. verfälscht die Lehren von Marx, Engels und Lenin: 3.3.1. K.K. lügt. S. 111. 3.3.2. K.K. fälscht und betrügt: 3.3.2.1. Feststellung der Tatsache. S. 115. 3.3.2.2. K.K. übersieht wissentlich bei seinen theoretischen Überlegungen alle gegen ihn sprechenden, historisch äußerst relevanten Fakten, Fragestellungen und Gesetzmäßigkeiten. S. 122. 3.3.2.3. K.K. stellt historisch relevante Fakten, Fragestellungen und Gesetzmäßigkeiten vorsätzlich un- bzw. mißverständlich dar. S. 153. 3.3.2.4. K.K. fälscht und betrügt durch falsches Zitieren. S. 171. 3.3.2.5. K.K. führt Themairrelevantes, größtenteils überholte Fragestellungen und Gemeinplätze an, um vom Wesentlichen, d.h. der gestellten Problematik abzuweichen. 4. Ergebnisse. S. 187. Literaturverzeichnis. S. 195. |
| Bestand | in KVK prüfen |
| PURL | Citation link |
Ähnliche Titel: