slavistik-portal
Портал славістики
Die "Regionalwissenschaftliche Datenbank für Russland, UdSSR und Nachfolgestaaten (RussGus)" ist eine regionalwissenschaftliche Datenbank für den bibliographischen Nachweis deutschsprachiger Literatur mit Bezug auf Russland, die UdSSR und ihre Nachfolgestaaten. Sie enthält ca. 170.000 Nachweise für Titel der Erscheinungsjahre 1974 - 2003. Der hier zur Verfügung gestellte Fachausschnitt von ca. 60.000 Datensätzen deckt die Bereiche "Sprache, Literatur, Kultur, Geschichte, Kunst und Religion" ab. Die Schlagwortlisten zu Personen und Regionen sind zu "Tag Cloud" aufgearbeitet.
ID | 150889 |
Autor | Schaller, Helmut Wilhelm |
Titel | Das Prädikatsnomen im Russischen: |
Untertitel | eine beschreibend-historische Untersuchung. |
Jahr | 1975 |
Seiten | VII, 263 S. |
Verlag | Köln, Wien: Böhlau Verlag |
Hochschule | Universität München, 1972 |
Land | Deutschland |
Publikationsform | Hochschulschrift als Monographie |
Reihe | Slavistische Forschungen.18. |
Sachnotation | SPRACHEN Russisch Grammatik des Russischen Einzelne Wortarten Nomina |
Soundex | P1724; R7888; B1887; H0827; U0627 |
Inhalt | Inhalt: A) Beschreibender Teil: I. Einleitung: Definition des Begriffes "Prädikatsnomen" und der "direkten" und "indirekten Prädikation". S. 3./ II. Die Möglichkeiten der Zuordnung von Prädikatsnomina zu Verben der "direkten Prädikation" und "indirekten Prädikation". S. 29./ a) Fakultative und obligatorische Zuordnung von Formen des Prädikatsnomens. S. 32./ 1. Substantiva. S. 34./ 2. Adjektiva. S. 43./ b) Das Gesetz der gleichen Form der Glieder eines Prädikatsnomens. S. 62./ III. Die Bedeutung der drei Formen des Prädikatsnomens der gegenwärtigen russischen Sprache. S. 72./ a) Die Bedeutung der prädikativen Formen im Bereich der "direkten Prädikation". S. 80./ b) Die Bedeutung der prädikativen Formen im Bereich der "indirekten Prädikation". S. 109./ IV. Vergleichende Zusammenfassung über die Formen des Prädikatsnomens und deren Bedeutungen im Russischen und anderen slavischen Sprachen. S. 115./ B) Historischer Teil: I. Die wissenschaftliche Literatur zur Frage des Prädikatsnomens in der Geschichte der russsichen Sprache. S. 143./ II. Die Formen des Prädikatsnomens bis zur Zeit der Verwendung des prädikativen Instrumentals: "einfache Prädikation" in der Geschichte des Russischen. S. 154./ III. Die Entstehung der Verwendung des prädikativen Instrumentals: Voraussetzung für die Unterscheidung von "direkter Prädikation" und "indirekter Prädikation". S. 169./ 1. Der prädikative Instrumental bei den Substantiva. S. 171./ 2. Die prädikative Verwendung der Langform der Adjektiva im Nominativ und Instrumental neben der Kurzform. S. 186./ IV. Die weitere Entwicklung der Verwendung der prädikativen Formen bis zur heutigen Unterscheidung von "direkter Prädikation" und "indirekter Prädikation". S. 206./ 1. Substantiva. S. 208./ 2. Adjektiva. S. 229./ V. Vergleichende Zusammenfassung der Entwicklung der Formen des Prädikatsnomens im im Russischen mit der Entwicklung in anderen slavischen Sprachen. S. 240. |
Bestand | in KVK prüfen |
PURL | Citation link |
Ähnliche Titel: